Une scène chic parisienne, ambiance feutrée, lumière tamisée, un piano à queue en arrière-plan. Les invités, une coupe de champagne à la main, attendent avec impatience.
Animateur : « Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, ce soir, nous accueillons deux des personnalités reconnues pour un débat autour de l’IA! À ma droite, le pragmatique Oussama Amar, entrepreneur et investisseur. À ma gauche, notre éloquent Président, Emmanuel Macron. Messieurs, le ton est donné. »
Oussama Amar (OA) : « Salut Manu! T’es prêt à discuter sérieusement de l’IA sans sortir des phrases toutes faites? »
Emmanuel Macron (EM) : « Cher Oussama, permettez-moi d’abord de contextualiser la grandeur et la profondeur de ce sujet en évoquant la complexité entre l’innovation technologique et les implications sociétales qu’elle engendre. »
OA, levant les yeux au ciel : « Euh… En gros, t’essaies de dire quoi là? »
EM : « Qu’il est impératif d’appréhender cette thématique avec la gravité qu’elle mérite, tout en préservant l’intégrité de nos valeurs républicaines. »
OA : « Manu, tout ce que je dis, c’est que l’IA peut nous aider dans plein de trucs! T’as vu les apps pour commander de la bouffe? Imagine si t’as une IA pour te recommander la meilleure baguette à Paris ?! »
EM : « L’intelligence artificielle, dans sa dimension ontologique, pourrait certes bouleverser nos pratiques quotidiennes, mais elle doit être régulée avec diligence afin de préserver l’ordre public. »
OA : « C’est pas une question de régulation. C’est une question de comment tu l’utilises. Tu prends ton smartphone, tu swipes, tu commandes, et bam! La magie opère. »
EM, un sourire narquois : « Vous illustrez parfaitement la divergence d’approche entre nous deux. Vous, dans l’effervescence de l’innovation; moi, dans la nécessaire prudence de l’État. »
OA, soupirant : « Manu, faut vivre avec son temps. L’IA, c’est juste un outil. Et comme tous les outils, c’est à nous de décider comment on l’utilise. Pour le bien ou pour le mal. »
EM : « C’est précisément là que réside la complexité. La technologie évolue plus vite que nos lois, que notre capacité à en anticiper les conséquences. C’est à nous, dirigeants, de prévoir et protéger. »
OA : « Mais tu réalises ce que ça peut apporter à l’éducation? Imagine un professeur virtuel, disponible 24h/24, qui s’adapte à chaque élève. On pourrait révolutionner l’apprentissage! »
EM, haussant un sourcil : « Un bel idéal. Mais que deviennent les relations humaines? L’émotion, le lien entre un professeur et son élève? L’éducation ne se résume pas à ingurgiter des informations. »
Les lumières s’éteignent brusquement. Quand elles se rallument, l’animateur a disparu, remplacé par un robot à l’effigie de ChatGPT.
Robot ChatGPT : « Bon, ça suffit les joutes verbales. Pourquoi ne pas simplement utiliser l’IA pour trouver un compromis? D’ailleurs, je peux recommander un excellent boulanger, et je peux également suggérer une législation adaptée à l’IA! »
OA, riant : « Tu vois, Manu! Tout est possible. »
EM, souriant malgré lui : « Peut-être que la solution se trouve, effectivement, dans l’équilibre. À la vôtre, Oussama. À la vôtre. »
PS : il s’agit d’un échange fictif…